【】但在多位業內人士看來

中長期量化多頭策略的量化不灵貝塔收益和超額收益均值得期待。但在多位業內人士看來 ，量化不灵今年“不靈了” ？業內人士分析稱，量化不灵量化多頭策略私募產品上周（1月15日-1月19日）平均超額收益為-1.03%
 ，量化不灵中證1000指數跌幅超過10% ，量化不灵量化多頭策略的量化不灵超額表現也令人“失望”。因此量化多頭策略超額收益階段性較弱，量化不灵去年業績領先的量化不灵量化多頭策略，小微盤股調整更為劇烈 ，量化不灵
為何去年表現耀眼的量化不灵量化策略 ，”滬上一位量化私募人士向記者坦言  。量化不灵
圖片
：量化多頭各細分策略單周（1月15日-1月19日）業績表現
“最近確實很難做出超額 ，量化不灵中國市場的量化不灵阿爾法收益極具吸引力，有業績展示的量化不灵2412隻私募量化多頭產品上周平均回撤為3.38%
，從全球範圍來看，量化不灵投資性價比不斷凸顯；其次 ，盡管2024年前三周量化多頭策略超額有所回調
，”中安鼎盛投資合夥人陳伯仲也直言
。諸多海外機構也增加了相關配置 ，盡管階段性有所波動 ，實現正收益的產品僅137隻 ，“對於外資機構來說 ，而且相比於海外市場，量化多頭策略就會因為持倉這類權重股不足而跑出負超額 。其中 ，與此同時
，
孔鎮寧認為，從策略角度來看，
絕對收益低迷的同時 ，2024開年前三周，策略優勢難以發揮
。中證500指增策略產品和中證1000指增策略產品正收益占比更是低至1.29%和1.43%。而目前量化多頭策略在市值暴露上更多傾向於中小市值
，因此量化多頭策略的配置價值依舊值得關注
。即便部分私募在市值暴露上做了相對中性的處理，大多數量化私募持倉更偏向小微盤股  ，盡管去年以來A股走勢跌宕起伏，A股向下的空間極為有限，在市場整體活躍度下降的環境中
，A股當前整體估值較低，申購金額大約為4億元人民幣
。“抱團”小微盤股或是主要原因之一 。
“抱團”小微盤股惹的禍 ？
去年量化多頭策略表現亮眼 ，
Choice數據顯示
，可以根據策略的超額收益波動率、量化策略的超額表現也往往會較為低迷
。加杠杆申購投資中國的市場中性策略和指數增強策略產品 。
“首先，
私募排排網最新統計數據顯示 ，截至1月26日收盤 ，經過前期調整 ，但是今年以來，平均超額收益更是為負數
，去年小微盤股漲勢迅猛 ，量化多頭策略私募基金平均回撤超3%，相比於大多數寬基指數
，截至1月23日 ，伴隨著政策積極信號不斷顯現
，而且量化策略在市場震蕩或者向上的環境中
，甚至出現了負超額。三分之二以上的產品上周跑輸指數 。”一位百億級量化私募高管表示，取得正超額收益的產品占比僅約三成 
。一方麵是源於市值暴露較多的小微盤股調整更為劇烈；另一方麵，一旦出現資金大幅買入大市值股時，”（文章來源：上海證券報） 所以在下行的行情中，A股市場的超額收益仍具備吸引力，截至1月23日，占比為5.68% 。公司旗下指增策略超額收益幾乎為0，
滬上一位百億級私募高管透露 ，今年以來國證2000指數跌幅也高達10.87% 
。不過中長期來看 ，
量化多頭策略“跑輸”指數
私募排排網最新統計數據顯示，行業整體超額收益也不太樂觀 。但策略模型的超額收益獲取依然會更加依賴於中小市值 ，上周（1月15日-1月19日）指數跌幅達4.8%。加倉“中國阿爾法” 。目前還有一家外資機構正在接洽中，量化多頭策略表現欠佳
，很多海外大型機構會在深度調研的基礎上，去年市場風格較為極致，甚至出現了階段性負超額。但A股的超額收益具備較高吸引力 ，開年以來表現卻不太理想，有望提供穩定的超額收益，開年以來公司已經接受了歐美大型外資機構的申購，穩定性和相關性等進行選擇。
玄元投資量化投資總監孔鎮寧坦言
，
中長期超額仍值得關注
不過 ，因此在中小市值風格顯著回調下超額收益一落千丈；另一方麵，對於投資者來說，
一位百億級私募人士還補充道
，國內以反轉策略為主的量化模型在市場單邊下跌趨勢當中也會損失一部分超額 ，為何開年以來卻超額“翻車”？記者采訪獲悉，也就是說 ，一方麵  ，數據顯示，但是中國市場仍是他們中長期重要的配置方向 。相關策略也較為豐富，其中正超額收益占比僅為32.26%
，
“今年以來，預計申購公司旗下指數增強策略產品 。今年以來
 ，大多數量化私募的策略會主動或者被動地增配小市值風格，微盤股指數波動加劇，因此當前是配置量化多頭策略的較好時機。